בן - בטחון (1989) בע"מ נ' קורקין ואח'

החלטה

אני נכון להיעתר לבקשה רק משום שדחייתה עשויה לגרום נזק לתובעת.

עם זאת אבקש להעיר כי על פניו לתובעת היה זמן ניכר להיערך להמצאת כתב התביעה לנתבע 1 שכן עמדת הנתבעת 2 בסוגיית הסרת הכיסוי הביטוחי עמדה לנגד עיניה לפני למעלה משנה מעת שהוגש על ידה כתב הגנה לתיק.

להבא על התובעת להיערך בהתאם וזאת על בסיס הנחיות כב' נשיא ביהמ"ש העליון בנוגע לשינוי מועדי דיון .

אני קובע דיון נוסף בתיק וזאת ליום 18.11.14 שעה 10:00.

לתשומת לב הצדדים:

היות ועל הצדדים להיערך לשמיעת דיון הוכחות במעמד הדיון החדש והיות וביום 18.5.14 נכנסו לתוקף הוראות נוהל של נשיא בית המשפט העליון בנוגע לטיפול בבקשות לשינוי מועדי דיון, על הצדדים להיערך באופן מיטבי לזימונם של העדים מטעמם וזאת בתוך פרק זמן סביר ומוגדר מראש לפני מועדו של הדיון הצפוי, בכדי לוודא שעדים אלו מודעים ויודעים על הדיון הצפוי ומסוגלים להיערך להתייצבות אליו כדבעי.

אשר על כן, אני מורה כי במסגרת תיק זה על באי כח הצדדים להגיש למזכירות בית המשפט בקשה לזימון עדים ביחס לכל אחד מהעדים מטעמם (בקשה לזימון עד שני עדים יש להגיש למזכירות ביהמ"ש ומעבר למכסה זו במסגרת בקשה מסודרת לביהמ"ש) ולדאוג למסור את צווי הזימון באופן אישי לעדים מטעמם, וזאת לכל המאוחר בפרק זמן של עד 90 ימים לפני מועדו של הדיון.

הוראות אלו נועדו לאפשר הגעת עדי הצדדים לדיון הבא באופן מיטבי מבלי להזדקק להגיש בקשה נוספת לדחיית מועדו של הדיון הבא. על כן, צד שלא יפעל בהתאם להן, לא תתקבל בקשתו, אף בהסכמה, לדחיית מועדו של הדיון הנדחה בטענה הקשורה בעדיו.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"ד, 26 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: